|
|
Brits onderzoekscentrum gehackt |
|
|
|
Hackers zijn een computer binnengedrongen van de Climate Research Unit (CRU) van de universiteit van East Anglia (Norwich). Ruim 1000 e-mails van klimaatonderzoekers circuleren nu op het internet.
De illegaal gekopieerde e-mails werden eerst op een Russiche server geplaatst (inmiddels gesloten), maar vonden snel hun weg via tal van blogs.
Dat de computerinbraak en de snelle verspreiding van de gestolen gegevens zo kort voor de klimaatconferentie van Stockholm plaatsvonden, kan haast geen toeval zijn. In elk geval worden op sommige sites de mails naarstig doorzocht op stukken tekst, die vooraanstaande klimaatonderzoekers 'in diskrediet' zouden kunnen brengen. Ongetwijfeld zullen in sommige mails woorden zijn gebruikt, die men in officiële publikaties liever achterwege laat. Dat is geen nieuws; ook briefwisselingen tussen wetenschappers in het (verre) verleden waren niet altijd zachtzinnig.
Het taalgebruik in uitwisselingen per brief of e-mail doet echter niets af aan wetenschappelijke kennis. De e-mails zullen op dat gebied geen nieuws opleveren. Misschien is het (jaren later) interessant voor een historische studie naar de ontwikkeling van het klimaatonderzoek.
De Britse politie stelt inmiddels een onderzoek in naar het hacken. Inbraak in een computer is strafbaar, evenals het verspreiden van daarbij aangetroffen materiaal. Over verdere verspreiding is de (internationale) wetgeving niet altijd even helder. In Nederland valt e-mail niet onder het 'briefgeheim', maar wel berust er copyright op. Het citaatrecht is niet van toepassing, omdat het geen gepubliceerd werk omvat. Omdat het oorspronkelijke materiaal in dit geval verkregen is via hacken, is artikel 139e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht mogelijk van toepassing op verdere verspreiding. Artikel 139eMet gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft: | 1*. | hij die beschikking heeft over een voorwerp waarop, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, gegevens zijn vastgelegd die door wederrechtelijk afluisteren, aftappen of opnemen van een gesprek, telecommunicatie of andere gegevensoverdracht of andere gegevensverwerking door een geautomatiseerd werk zijn verkregen; | | 2*. | hij die gegevens die hij door wederrechtelijk afluisteren, aftappen of opnemen van een gesprek, telecommunicatie of andere gegevensoverdracht of andere gegevensverwerking door een geautomatiseerd werk heeft verkregen of die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, ten gevolge van zulk afluisteren, aftappen of opnemen te zijner kennis zijn gekomen, opzettelijk aan een ander bekend maakt; | | 3*. | hij die een voorwerp als omschreven onder 1* opzettelijk ter beschikking stelt van een ander. |
|
|
|
Bezoekers online |
|
Er zijn 129 gasten en 9 leden aanwezig: Roel RM, Cor Riezebos, Stephan, Siep de Boer, Hans Nienhuis, ddj, lieve_ridwan, Jeroen, admin. |
|
Home 
WEEReldnieuws 
